
Справа №521/19201/21
Номер провадження 3/521/10880/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Поліщук І.О.
при секретарі Шудра Г.С.
представника Одеської митниці Держмитслужби Бурчо І.Й.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1370/50000/21, що надійшла 19.11.2021 року з Одеської митниці Держмитслужби, відносно гр. Ізраїлю ОСОБА_1 , згідно поштового відправлення мешкаючої: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України, –
ВСТАНОВИВ:
15.07.2021 року на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Норок експрес» в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес-відправлення, № NE816977UA, яке переміщувалось з Ізраелю від громадянина ОСОБА_1 до України на адресу громадянки ОСОБА_2 за результатами спрацювання кінологічної команди у складі СДІ відділу кінологічного забезпечення Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Одеської митниці ОСОБА_3 , зі службовою собакою «Марсель» та за допомогою технічного засобу митного контролю (сковуючого рентген обладнання). В посилці, без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено медичний препарат «ROKACET PLUS», у кількості 48 пігулок, який містить у своєму складі речовину «Codeine».
Відповідно до висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень від 12.08.2021 року № 0563, вартість затриманих медпрепаратів становить 480 гривень.
Відповідно до Списку № 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770 даний медпрепарат «Rokacet Plus», містить у своєму складі наркотичний засіб «Codeine» обіг якого обмежено. На підставі вказаних обставин посадовою особою Одеської митниці Держмитслужби відносно громадянина гр. Ізраїлю ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 1370/50000/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, співробітниками митниці розгляд справи був призначений у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, та гр. Ізраїлю ОСОБА_1 був поштою направлений один примірник протоколу, однак до суду останній не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. Ізраїлю ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.
Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. Ізраїлю ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.
Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.
Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 16 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року № 270, вказаний медичний препарат заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.
Пунктом 2.5 Порядку ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, затвердженого наказом МОЗ України від 16 травня 1997 року № 143, встановлено, що для індивідуального використання забороняється пересилати наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.
Окрім викладеного, вина гр. Ізраїлю ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1370/50000/21 від 15.07.2021 року, доповідною запискою від 15.07.2021 року, письмовими поясненнями гр. Ізраїлю ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. Ізраїлю ОСОБА_1 , тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 1370/50000/21 від 15.07.2021 року.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути гр. Ізраїлю ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 1370/50000/21 від 15.07.2021 року.
Стягнути з гр. ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA028999980313141206000015757; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Поліщук І.О.
The court decision No. 102002421, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 521/19201/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: