
Дата документу 20.12.2021
Справа № 334/8832/21
Провадження № 2/334/4736/21
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
20 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першої Запорізької державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна та додані до неї матеріали,
установив:
17.11.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першої Запорізької державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна. В своїй заяві позивач просив витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори копії документів про обтяження нерухомого майна.
Ухвалою суду від 19.11.2021 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі та з Першої Запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3В) витребувано належним чином завірену копію документів на підставі яких 11.05.2005 року здійснено реєстрацію обтяження за №1957089 квартири АДРЕСА_1 , зокрема, постанови АМ 161211 від 09.04.2004 року. Судове засідання було призначено на 20.12.2021р.
20.12.2021 року представник Першої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, із заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не звертався, копії витребуваних документів суду не надав. Тому, суддя вважає за необхідне відкласти судовий розгляд по справі та повторно витребувати у Першої Запорізької нотаріальної контори належним чином завірену копію документів на підставі яких 11.05.2005 року здійснено реєстрацію обтяження за №1957089 квартири АДРЕСА_1 , зокрема, постанови АМ 161211 від 09.04.2004 року.
Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Першої Запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-В) належним чином завірену копію документів, на підставі яких 11.05.2005 року здійснено реєстрацію обтяження за №1957089 квартири АДРЕСА_1 , зокрема, постанови АМ 161211 від 09.04.2004 року.
Зобов`язати нотаріальну контору надати суду витребувані докази у строк до 18.01.2022 року.
Відкласти судове засідання на 18.01.2022р. о 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.
Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано – 20.12.2021 року.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
The court decision No. 102000734, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/8832/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: