№ 1019998, 02.07.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.07.2007
Case No.
ас-42/261-07
Document №
1019998
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2007 р. 14:00 Справа № АС-42/261-07

вх. № 6995/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

прокурора - не з"явився

позивача - Горошко Т.М. (дов.)

відповідача - не з"явився

3-і особи - не з"явився

по справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області, м. Балаклія Харківської області в інтересах держави в особі ДПІ у Балаклійському районі Харківської області, м. Балаклія Харківської області

до ВУ ЖКГ "Савинське", с. Савинці Балаклійського району Харківської області

3-я особа Савинська селищна рада

про стягнення 63588,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклійського району Харківської області просить стягнути зВУ ЖКГ „Савинське” заборгованість у сумі 63588,05 грн. за рахунок майна.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з ВУ ЖКГ „Свинське” заборгованість у сумі 63588,05 грн. Уточнення позовних вимог прийняті судом.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 19.06.2007р. відповідач суму боргу визнав.

Прокурор, третя особа, в якості якої судом була залучена Савинська селищна рада, не з”явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача, прокурора, третьої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем подані до ДПІ декларації з ПДВ за період з серпеня 2006р. по березень 2007р., в якій до сплати визначені зобов’язання в загальній сумі 51747,00 грн.

Згідно п.5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку, а згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 даного Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання такої декларації.

Як зазначає позивач, відповідачем частково сплачені зобов”язання, а саме в сумі 809,31 грн., на теперішній час недоїмка складає 50937,69 грн.

Крім того згідно податкових повідомлень-рішень № 0000831501/0 від 10.04.2007р., № 0000181501/0 від 17.01.2007р. до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в загальній сумі 10882,18 грн. згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ.

Дані податкові повідомлення-рішення були отримано відповідачем 17.01.2007 р., про що свідчить підпис працівників відповідача на корінці рішення.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.200р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний погасити нараховану контролюючим органом суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, при цьому в п. 17.3 ст. 17 закону № 2181 зазначено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

За даними позивача сума штрафних санкцій, визначена у зазначених податкових повідомленнях - рішеннях у загальному розмірі 10882,18 грн. сплачена відповідачем не була, а також не оскаржена.

На підставі ст. 16 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем на несвоєчасно сплачену суму зобов”язань нарахована пеня в загальному розмірі 1768,68 грн.

Судом встановлено, що розмір нарахованої пені відповідає вимогам чинного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем приймались заходи щодо стягнення заборгованості з відповідача, але вказані не заходи не призвели до повного погашення заборгованості.

На момент розгляду справи по суті, податковий борг відповідача у розмірі 63588,50 грн. відповідачем не сплачений, що підтверджено матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Виробничого управління житлово-комунального господарства „Савинське” (64270 Харківська область, Балалійський район, с.Савинці, вул.. 20-ї Гвардійської Дівізії, 6, кв.3, код 31668709, р/р 26005052300987 в ХГРУ Приватбанку МФО 351533) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 63588,50 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 06.07.2007р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1019998 ?

Документ № 1019998 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1019998 ?

Дата ухвалення - 02.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1019998 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1019998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1019998, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1019998, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1019998 refers to case No. ас-42/261-07

This decision relates to case No. ас-42/261-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1019997
Next document : 1020000