
20.12.2021
№ 637/1215/21
№ 3/637/591/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 грудня 2021 року смт Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Врубівка Лутугинського району Луганської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.01.2002 Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області, вдови, ФО-П ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3521/20-40-07-30 від 06.12.2021 року за результатами проведення фактичної перевірки господарського об`єкту кафе ФО-П ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму програмування із зазначенням коду товару під акциз категорії, згідно з УКТЗЕД для підакцизних товарів, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, згідно акту перевірки від 06.12.2021 на бланку 001474, за яке передбачено адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не заявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з адміністративним протоколом повністю згодна, заперечень та клопотань не має.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3521/20-40-07-30 від 06.12.2021 та актом фактичної перевірки № 001474 від 06.12.2021
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння винної, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності стягується на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 155-1, 252, 278, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. в дохід держави (рахунок(IBAN): UA098999980313070106000020641, отримувач: ГУК Харківської області СТГ Шевченк/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.І. Островська
The court decision No. 101998821, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 637/1215/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: