Court ruling № 101998628, 20.12.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/2174/2021 Справа № 641/9571/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

20 грудня 2021 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221150001525 від 07.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за адресами:

- АДРЕСА_2 :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 23301 СЮ: 91002523

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 23305 СЮ: 391

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 23305 CID: 15603, 15602

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 23305 CID: 91003911, 91003933

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 23311 CID: 402, 401, 2153, 4782, 403

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 23311 CID: 30101, 37941

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 23311 CID: 91004011, 91004021, 91021531

- АДРЕСА_3 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 23301 CID: 41

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G)LAC: 23301 CID: 91002523

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 23305 CID: 391

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 23305 CID: 15602, 15603

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 23311 CID: 403, 401, 2153, 402, 4782

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 23311 CID: 47941

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 23311 CID: 91004033, 91004034, 91004031

за період часу з 05.12.2021 року по 07.12.2021 року, та можливість їх вилучити.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.12.2021 року приблизно о 01 годині 40 хвилин, невстановлений чоловік, незаконно проник до торговельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 де, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, вчинив розбійний напад на реалізатора торговельного кіоску ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заволодів грошовими коштами з каси кіоску в розмірі приблизно 5630 гривень.

07.12.2021 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021221150001525 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування надійшов рапорт від СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про те, що в ході проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку та аналізу її результатів було встановлено, що у місці скоєння злочину перебували абоненти мобільних операторів, яким не типово перебувати у вказаній місцевості.

Враховуючи вищевикладене,з метоювстановлення осіб,які причетні доскоєння кримінальногоправопорушення,у органудосудового розслідуваннявиникла необхідністьв отриманнідокументів,які знаходятьсяу операторастільникового зв`язку:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ),та інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, та можливість їх вилучити.

Зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, та іншими способами одержати дані документи не можливо, у зв`язку із чим, слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримала.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Однак, в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (з прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за адресами:

- АДРЕСА_2 :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 23301 СЮ: 91002523

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 23305 СЮ: 391

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 23305 CID: 15603, 15602

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 23305 CID: 91003911, 91003933

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 23311 CID: 402, 401, 2153, 4782, 403

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 23311 CID: 30101, 37941

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 23311 CID: 91004011, 91004021, 91021531

- АДРЕСА_3 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 23301 CID: 41

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G)LAC: 23301 CID: 91002523

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 23305 CID: 391

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 23305 CID: 15602, 15603

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 23311 CID: 403, 401, 2153, 402, 4782

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 23311 CID: 47941

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 23311 CID: 91004033, 91004034, 91004031

за період часу з 05.12.2021 року по 07.12.2021 року, з можливістю вилучити належним чином завірену копію даної інформації.

Встановити строк дії цієї ухвали до 20.01.2022 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.

Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1