Decision № 101995350, 09.12.2021, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 656/328/21

(провадження №2/658/1068/21)

Категорія справи 43

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсоснької області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Сурікової А.Є.,

представника позивача: Піщанського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « АРКС» ( АХА Страхування) до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

Керуючись ст. ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « АРКС» ( АХА Страхування) до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( адреса реєстраційного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « АРКС» ( м. Київ, вул. Іллінська,8, ЄДРПОУ 20474912, п/р НОМЕР_2 в АТ « УкрСиббанк», МФО 3511005) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 127 164,00 гривень та витрати сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Рахімова