
Справа № 576/2549/21
Провадження № 2-а/576/18/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.21 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора департаменту патрульної поліції Подоляна Дениса Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила скасувати постанову серії 1 АВ № 03124546 інспектора департаменту патрульної поліції Подоляна Д.Ю. від 26 жовтня 2021 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2021 року даний позов було залишено без руху, оскільки його було подано без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України, а позивачці був наданий десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки. Як вбачається з матеріалів справи позивачка 26 листопада 2021 року отримала копію ухвали про залишення позову без руху, однак, у встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі, не усунула.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона вважається неподаною і йому повертається.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора департаменту патрульної поліції Подоляна Дениса Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностіразом з доданими до нього документами повернути позивачці.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
The court decision No. 101995080, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 576/2549/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: