
Справа № 128/1132/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
17 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Жигаровій Д.О.,
за участю:
прокурора Шиманського В.В.
захисника Казеко О.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020000000007 від 07.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення в формі ухвали вимагає часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 327, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання сторони обвинуваченого ОСОБА_1 , щодо зміни запобіжного заходу на домашній арешт – відмовити.
Клопотання прокурора - задоволити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу – тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строком до 2 місяців – до 15 лютого 2022 року включно.
Копію ухвали направити для виконання начальнику УВП№1 м. Вінниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 5 діб через Вінницький районний суд Вінницької області з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 17.12.2021 року о 13:50 год.
Суддя І.А. Ганкіна
The court decision No. 101993772, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 128/1132/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: