
Справа № 367/7673/21
Провадження №2/367/5686/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
10 листопада 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: ТОВ «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
З позовної заяви вбачається, що ДТП сталося на 24 км автодороги Київ-Чоп, тобто на території яка не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.
Відповідач згідно даних ЦМУ ДМС України у м.Києві та Київській області не зареєстрована на території, яка підпорядкована Ірпінському міському суду Київської області.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що відповідач не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а місце заподіяння шкоди відноситься до підсудності Києво-Святошинського районного суду міста Києва, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: ТОВ «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: ТОВ «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: В.Я. Линник
The court decision No. 101992153, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/7673/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: