
У Х В А Л А
17 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/219/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №4 від 24.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ", вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл, 42574, про заміну кредитора у справі
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО", код ЄДРПОУ 38661762, вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009, e-mail: increase.agro@gmail.com
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", код ЄДРПОУ 39988686, вул. Миру, буд. 2, с. Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012
кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015".
27.05.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" надійшла заява №4 від 24.05.2021 про заміну кредитора.
В обґрунтування заяви посилається на положення ст.52 ГПК України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства та умови договору №1 про відступлення права вимоги від 14.05.2021, укладеного між ТОВ "ІНКРІС-АГРО" та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ".
Заява ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" відповідає вимогам встановленим Кодексом України з процедур банкрутства та ГПК України.
28.05.2021 ухвалою Господарського суду Чернігівської області вирішення питання щодо прийняття заяви №4 від 24.05.2021 про заміну кредитора та призначення судового засідання для розгляду заяви відкладено до повернення матеріалів справи №927/219/20 на адресу Господарського суду Чернігівської області.
14.12.2021 справа № 927/219/20 повернута за належністю з Північного апеляційного господарського суду.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ч.1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про заміну кредитора, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні.
Керуючись ст. 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про заміну кредитора у справі про банкрутство прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 28 грудня 2021 р. о 09:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.
3. Учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви про заміну кредитора.
4. Копію даної ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору Косякевичу С.О. (а/с 5, м. Київ, 04211, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), кредиторам: ТОВ "ІНКРІС-АГРО" (вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009, e-mail: increase.agro@gmail.com), ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ch.official@tax.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 101989920, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/219/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: