Decision № 10198965, 25.05.2010, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.05.2010
Case No.
2-233/10
Document №
10198965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-233/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Ждановській міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

встановив:

22.02.2010р. позивач-Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 6180,82грн. за період з 01.01.2004р. по 31.01.2010р..

В обгрунтовування своєї вимоги позивач послався на ту обставину, що відповідачі зареестровані і постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Жданівка, користуються наданною послугою: опалюванням.

Проте відповідачі своєчасно оплату за відпущену теплову енергію не проводили і в даний час добровільно дану заборгованість не погашують.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, посилаючись на тіж підстави.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день і час слухання справи були повідомлені належним чином.

Третя особа представник ОП «Добробут» м.Жданівка в судове засідання не з`явився, просить суд розглянути справу в його відсутність.

Суд, за згодою представника позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:

- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є наймачами АДРЕСА_1 в м.Жданівка, де вона постійно проживають (а.с. );

-відповідно до розрахунку (а.с. ) сума заборгованості за користування послугами теплопостачання складає 6.180,82грн. (шість тисяч сто вісімдесят гривень 82коп.), відповідно до встановлених тарифів (а.с. ), за період з 01.01.2004р. по 31.01.2010р...

Так, згідно ст.ст.66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити платню за відпущену теплову енергію.

Оскільки, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оплату за спожиті послуги з теплопостачання не здійснюють, чим порушили вимоги ст.ст.66-68 ЖК України, тому з них необхідно стягнути на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» заборгованість в сумі 6.180,82грн. (шість тисяч сто вісімдесят гривень 82коп.) солідарно, з урахуванням вимог ст.257 ЦК України, щодо строку позовної давності, тобто за період з 01.01.2004року по 31.12.2010 року., так як ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 здійснюючи періодичні платежі в рахунок погашення заборгованості, визнали наявність суми боргу за минулий період, що потягло переривання строку позовної давності.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-техничне забезпечення, а судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави, солідарно.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 6.180,82грн. (шість тисяч сто вісімдесят гривень 82коп.), солідарно за період з 01.01.2004 р. по 31.01.2010 р. на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» р/р 26002060246125 Донецьке РУ Приватбанку, м.Донецьк ОКПО 26502130 МФО 335496.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» р/р 26002060246125 Донецьке РУ Приватбанку, м.Донецьк ОКПО 26502130 МФО 335496, 30 грн. (тридцять) гривень солідарно, в рахунок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.(п'ятьдесят одна гривня) солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10198965 ?

Документ № 10198965 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10198965 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10198965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10198965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10198965, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10198965, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10198965 refers to case No. 2-233/10

This decision relates to case No. 2-233/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10198963
Next document : 10198966