Court ruling № 101987877, 07.12.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/32751/21

Провадження № 2/761/11555/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Колодяжному В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про звернення стягнення на майно, яке передане спадкоємцям в натурі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана заява.

Від представника позивача- адвоката Огородник К.Я. разом із поданням позовної заяви до суду надійшла заява про витребування доказів, зокрема, представник просив витребувати Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (04108,м. Київ, пр-т правди,33) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №65577865(номер у нотаріуса 117/20) заведеної 25.05.2020, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, та враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду із вказаним позовом, обставини, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116-118, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (04108,м. Київ, пр-т правди,33) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №65577865(номер у нотаріуса 117/20)заведеної 25.05.2020, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані судом документи та інформацію надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали. У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: