Court ruling № 1019872, 28.09.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.09.2007
Case No.
32/115-07-3966
Document №
1019872
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"28" вересня 2007 р. Справа № 32/115-07-3966

За заявою кредитора: УПФУ в Приморському районі м. Одеси

до банкрута: ПП „Заман”, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

ліквідатор: Симоненко О.П. .

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

УПФУ в Приморському районі м. Одеси звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПП „Заман” як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 850грн.

Ухвалою суду від 11.05.2007р. порушено провадження у справі №32/115-07-3966 про визнання банкрутом ПП „Заман”.

23.05.2007р. судом прийнято постанову про визнання банкрутом ПП „Заман”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П.

За результатами роботи, згідно наданого звіту, ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, грошові кошти на розрахунковому рахунку банкрута відсутні, що підтверджується доданими документами.

Відповідно до довідки 1-го МРЕВ ДАІ УДАІ УМВС України в Одеській області від 25.07.2007р. №42/1-1524 автотранспортні засоби за банкрутом не зареєстровані та раніше не реєструвались.

Згідно довідки КП „ОМБТІ та РОН” №7185-06/3956/2 від 31.07.2007р. за ПП „Заман” нерухоме майно не зареєстровано.

Як вбачаєься із листа ДПІ у Приморському районі м. Одеси №6796/10/15-01 від 16.02.2007р. ПП „Заман” не подає податкову звітність до ДПІ з 1.01.2004р.

Згідно листа Южне ГРУ Приватбанка №17960 від 17.11.2006р. банківські рахунки боржника закриті.

В матеріалах справи міститься копія рішення господарського суду Одеської області №33/156-06-2661 від 12.04.2006р. про припинення підприємницької діяльності ПП „Заман”, однак, доказів проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у встановленому чинним законодавством порядку не надано. Із довідки Головного управління статистики в Одеській області №01-02-112-1718 від 20.06.2006р. вбачається, що в ЄДРПОУ значиться ПП „Заман”.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу ПП „Заман” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Симоненка О.П.

Пунктом 2 ст.34 цього Закону встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Ліквідатор у звіті повідомив, що документів, що підлягають тривалому збереженню ним не виявлено.

Суд зобов’язує державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – банкрута надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПП „Заман” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс ПП „Заман”.

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –ПП „Заман” (м. Одеса, вул. Генуезька,24-а, код ЄДРПОУ 32433102).

5.Провадження у справі припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора ПП „Заман” –арбітражного керуючого Симоненка О.Д.

7.Копію ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32/115-07-3966 про визнання банкрутом ПП „Заман” надіслати державному реєстратору для виконання у порядку, встановленому ч.6 статті 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

8.Зобов’язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ПП „Заман” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

9.Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, для відома: у банк, що обслуговував банкрута, державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, до Другого Відділу ДВС Приморського РУЮ у м. Одесі; для виконання: Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради.

10.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1019872 ?

Документ № 1019872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1019872 ?

Дата ухвалення - 28.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1019872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1019872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1019872, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 1019872, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1019872 refers to case No. 32/115-07-3966

This decision relates to case No. 32/115-07-3966. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1019715
Next document : 1019913