Court ruling № 101986754, 16.12.2021, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3065/21

Провадження № 2/723/3802/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача у позовних вимогах заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса від 02.02.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №3416 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 53860,26 грн., а також від приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготар Миколи Вікторовича, оригінали матеріалів виконавчого провадження №64593243 від 22.02.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст.12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на те, що без витребування заявлених матеріалів та вирішення заявленого клопотання справедливий розгляд і вирішення даної справи неможливі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса від 02.02.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №3416 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 53860,26 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготар Миколи Вікторовича, оригінали матеріалів виконавчого провадження №64593243 від 22.02.2021 року.

Копії вищезазначених документів надати до Сторожинецького районного суду Чернівецької області до 12.01.2022 року.

Суддя: