
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2021
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Фалькової І.М.,
Справа № 629/5972/21
Номер провадження 2/629/1594/21
позивач – ОСОБА_1
відповідач – ОСОБА_2
третя особа – Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про визначення способу участі одного з батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною,
у с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із даною позовною заявою.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи Лобенко Т.Г. у підготовче судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, залучити до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки відповідачка ОСОБА_2 , разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, який виник між сторонами, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.
Відповідно до ч 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та наданням часу для підготовки пояснень щодо позову.
у х в а л и в:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення способу участі одного з батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною до 08 години 50 хвилин 11.01.2022.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення способу участі одного з батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Контрактова площа, 2)
Направити третій особі органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації копію позовної заяви та встановити п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, в строк до 11.01.2022, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
The court decision No. 101985696, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/5972/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: