
17.12.2021
Справа № 639/1497/18
Провадження № 1-кп/642/72/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
17 грудня 2021 року м. Харкова
Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії:
головуючого суді Гримайло А.М.,
суддів Ольховського Є.Б.,
Вікторова В.В.,
за участю: секретаря Корявець Ю.В.,
прокурора Караченцева Д.Ю.
захисника обвинуваченого Гончарова С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.2 ст. 376 КК України, суд –
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , продовжити на 60 днів, тобто до 15 лютого 2022 року включно.
Термін дії ухвали – до 15.02.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена стороною захисту до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії.
Повний текст ухвали буде виготовлено 20 грудня 2021 року.
Головуючий суддя А.М. Гримайло
судді Є.Б. Ольховський
В.В. Вікторов
The court decision No. 101985666, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/1497/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: