№ 10198151, 01.07.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
01.07.2010
Case No.
2а-1801/10/0470
Document №
10198151
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

01.07.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 р. Справа № 2а-1801/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В. В. <Текст > при секретаріЧерненко А.А. за участю прокурора Барчук А.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтрересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Пресвузол" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, - ВСТАНОВИВ: 04 лютого 2010 року прокурор Васильківського району Дніпропетровської області в порядку представництва інтересів держави, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позову, прокурор зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2009 року в сумі 6056 грн. 71 коп. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без його участі, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач Відкрите акціонерне товариство «Пресвузол» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем подано до УПФУ у Васильківському районі Дніпропетровської області розрахунки страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад грудень 2009 р., в яких самостійно обчислено страхові внески в сумі 6056 грн. 71 коп. Відповідно, строк сплати внесків за листопад 2009 року до 20 грудня 2009 р., за грудень 2009 року до 20 січня 2010 р.

Нарахована сума внесків за вказаний період в установлені законодавством терміни відповідачем не була сплачена. У звязку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.

Начальником управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області на адресу відповідача направлено вимогу № Ю 405 У від 01.02.2010 р. про сплату боргу, яку 05.02.10 року отримано уповноваженою особою відповідача, що підтверджується копією поштового повідомлення, долученого до матеріалів справи. Проте, в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Васильківського району Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Пресвузол» (код ЄДРПОУ 00223778) на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області (р\р 25605303013185 в обласному управлінні Ощадбанку, код ЗКПО 24615367, МФО 305482) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад грудень 2009 року в сумі 6056 грн. 71 коп. (шість тисяч пятдесят шість гривень сімдесят одна копійка).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 22.06.2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10198151 ?

Документ № 10198151 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10198151 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10198151 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10198151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10198151, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 10198151, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10198151 refers to case No. 2а-1801/10/0470

This decision relates to case No. 2а-1801/10/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10198150
Next document : 10198152