
Справа № 545/3950/21
Провадження № 1-в/545/523/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: Стрюк Л.І.
з участю секретаря: Артеменко А.О.
прокурора: Палія Р.П.
захисника-адвоката: Соловйова Є.В.,
представника адміністрації установи Білогай М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві, у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Крюковська виправна колонія (№29)» клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката Соловйова Євгена Вікторовича про застосування акту амністії,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтовані доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України, п. « в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
УХВАЛИВ
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката Соловйова Євгена Вікторовича про застосування акту амністії – задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1 звільнити від основного покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28.01.2020 року за ч.2 ст.286 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі п. “в” ст. 1 Закону України “ Про амністію у 2016 році”.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 101981464, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 545/3950/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: