№ 10198137, 01.07.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
01.07.2010
Case No.
2а-446/10/0470
Document №
10198137
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

01.07.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. Справа № 2а-446/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В. В. <Текст > при секретаріЧерненко А.А. за участю: позивача відповідачаРоздольської Т.П. Кондус Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, - ВСТАНОВИВ: 05 січня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень, звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень листопад 2009 року в сумі 115815 грн. 81 коп.

В судовому засіданні 10.06.2010 року представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог шляхом їх зменшення, у звязку з частковою сплатою заборгованості в сумі 6650 грн. 22 коп. (по ставці 2%) Отже, з урахуванням змінених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень листопад 2009 р. в сумі 109165 грн. 59 коп. ( по ставці 33, 2 %).

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, та пояснив, що несплаченими на даній час залишилися страхові внески за вказаний період по ставці 33, 2 % на суму 109165 грн. 59 коп.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та зареєстрований в УПФУ в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем подано до УПФУ в м. Павлограді розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень листопад 2009 року, в яких самостійно обчислено страхові внески на загальну суму 115815 грн. 81 коп. (х них 6650 грн. 22 коп. по ставці 2 %, 109165 грн. 59 коп. - по ставці 33, 2 % ).

Під час судового розгляду справи, відповідач перерахував до УПФУ в м. Павлограді Дніпропетровської області частину нарахованих внесків в сумі 6650 грн. 22 коп. (по ставці 2 %).

Залишок заборгованості по самостійно обчисленим страховим внескам в сумі 109165 грн. 59 коп., залишився несплаченим.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» (р\р 26008010056001 у ДФ АТ «Індекс -банк», МФО 307015, код ЄДРПОУ 00953757) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області (р\р 25608303011306 у Павлоградському відділенні № 2992 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306298, код ЄДРПОУ 21928516) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень листопад 2009 року в сумі 109165 грн. 59 коп. (сто девять тисяч сто шістдесят пять гривень пятдесят девять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 15.06.2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10198137 ?

Документ № 10198137 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10198137 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10198137 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10198137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10198137, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 10198137, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 10198137 refers to case No. 2а-446/10/0470

This decision relates to case No. 2а-446/10/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10198135
Next document : 10198140