
Справа № 396/290/20
Провадження № 1-кп/396/43/21
УХВАЛА
16.12.2021 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,
прокурора Нагірна С.С..,
захисника - адвоката Грейніса В.О.,
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019120230000853 від 07.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 16.12.2021 року не з`явились обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по невідомим суду причинам.
Прокурор просив здійснити привід обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки останні належним чином повідомлені про дату та час підготовчого судового засідання, однак на виклик суду не з`явився.
Захисник адвокат Грейнійс В.О. в підготовчому судовому засіданні вирішення клопотання прокурора про привід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишив на розсуд суду.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому з метою додержання розумних строків розгляду справи до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 16.02.2022 року на 13.00 годину.
В підготовче судове засідання 16.02.2022 року о 13.00 годині здійснити привід обвинувачених:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали на виконання приводу обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направити до Новоукраїнського РВП ГУ НП України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали на виконання приводу обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покласти на прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Нагірну С.С.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А. А. Русіна
The court decision No. 101980482, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 396/290/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: