
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2021 р. № 400/7018/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286,
до відповідача:Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, пр-т Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600,
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.08.2021 № 000/252/32-00-01-03-32, № 000/253/32-00-01-03-32, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 31.08.2021 відкрито провадження у справі № 400/7018/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.08.2021 № 000/252/32-00-01-03-32, № 000/253/32-00-01-03-32.
У суму податкового повідомлення-рішення від 12.08.2021 № 000/252/32-00-01-03-32, яким зменшено суму бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2021 у сумі 32177,00 грн., частково ввійшла сума 16648,00 грн., яка визначена податковим повідомленням-рішенням від 14.07.2021 № 000/207/32-00-01-03-32, яким позивачу зменшено від`ємне значення по податковій декларації з ПДВ за березень 2021 року.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року по справі № 400/6233/21визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.07.2021 № 000/207/32-00-01-03-32.
Рішення у справі № 400/6233/21 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 400/7018/21, тому провадження у слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 400/6233/21.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 400/7018/21 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/6233/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 101978784, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 400/7018/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: