
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/22461/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 грудня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ: 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ: 43317547, адреса: 79007, м. Львів, пл. Шашкевича, 1) про скасування постанови про накладення штрафу -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій позивач просить суд:
скасувати постанову від 11.11.2021 ВП №66805492 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.
Ухвалою від 03.12.2021 залишено позовну заяву без руху.
14.12.2021 представником позивача усунено недоліків адміністративного позову.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 257, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи (стягувача) без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Призначити справу для розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 23 грудня 2021 року о 10:45год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).
Направити на адресу третьої особи – без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію позову з додатками.
Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №380/22461/21 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.
Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
Сума судового збору зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується випискою КП ДСС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.
The court decision No. 101978236, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 380/22461/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: