
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
14 грудня 2021 року Справа № 280/4927/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти» (69076, м.Запоріжжя, вул. Козака Бабури, буд. 6, код ЄДРПОУ 05536478) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – ГУ ДСНС України у Запорізькій області, позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти» (далі – ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти», відповідач), в якій просить: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти», розташованих за адресою: 69076, м.Запоріжжя, вул. Козака Бабури, буд. 6, код ЄДРПОУ 05536478, встановивши судовим рішенням спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти» повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень.
Підготовче засідання призначене на 14.12.2021.
Представник відповідача 14.12.2021 надав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке обґрунтоване необхідністю надання доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк підготовчого провадження закінчується 30.12.2021, проте у суду відсутня можливість призначення та проведення підготовчого засідання до вказаної дати.
З урахуванням викладеного, для повного та всебічного розгляду справи, для надання можливості представнику позивача надати до матеріалів справи всі необхідні докази, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 31.01.2022 та відкласти проведення підготовчого засідання.
З урахуванням зазначеного, підстави для задоволення клопотання представника відповідача щодо закриття підготовчого провадження – відсутні.
Керуючись ст. 173, 179, 243 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження – задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 280/4927/21 на 30 днів до 31.01.2022.
Відкласти підготовче засідання до 17.01.2022. Підготовче засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 15. Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Калашник Ю.В.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 101976642, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 280/4927/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: