№ 10197625, 01.07.2010, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.10Справа №2а-6551/10/13/0170 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ ІНК"

про стягнення заборгованості у сумі 41874,58 грн.

за участю представників сторін:

прокурора - Афанасенко К.В., службове посвідчення № 10040;

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

Обставини справи: Прокурор м. Керчі звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною завою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ ІНК" про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 41874,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлені законами строки суми податку з доходів фізичних осіб.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав позовні у повному обсязі.

Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив. 01.07.2010 до Окружного адміністративного суду АР Крим від нього надійшли письмові пояснення щодо заявленого адміністративного позову, відповідно до яких позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справи за відсутністю його представника.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд

ВСТАНОВИВ:

18.06.1997 відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Керченської міської ради АР Крим як юридична особа, що підтверджується належним чином засвідченою копією Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 09/2-5/682 (а.с.5).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку платників податків у ДПІ в м. Керчі АР Крим.

Таким чином, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МТ ІНК" є суб’єктом господарювання, юридичною особою, платником податків, зобов’язаний виконувати обов’язки, покладені на нього законами у зв’язку зі здійсненням господарської діяльності, а також належного нарахування та сплати податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

21.12.2009 посадовими особами ДПІ в м. Керчі АР Крим проведена планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ ІНК" з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 по 30.09.2009. За результатами зазначеної перевірки складений Акт № 1984/23-1/19447655, відповідно до якого встановлено порушення відповідачем п.п. 8.1.2 п.8.1 ст. 8, п.п.19.2а п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" у частині порушення граничних термінів сплати податку з доходів фізичних осіб до бюджету, а саме, за період з 01.04.2008 по 30.09.2009 відповідачем проводилися виплати заробітної плати та інших доходів працівникам підприємства, в результаті чого було нараховане та утримано 41884,58 грн. податку з доходів фізичних осіб. Відповідачем часткової сплачено заборгованість у розмірі 10,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача, з урахуванням часткової сплати, становить 41874,58 грн.

Відповідно до п.п. 3.2.1 п. 3.2 ст. 3 Закону № 2181 у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідно до пункту 1.13. статті 1 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” податок з доходів фізичних осіб - плата фізичної особи за послуги, які надаються їй територіальною громадою, на території якої така фізична особа має податкову адресу або розташовано особу, що утримує цей податок згідно з цим Законом.

Пунктом 8.1.1. статті 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” передбачено, що податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Пунктом 17.1. статті 17 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи).

Згідно з п.п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТ ІНК" є відповідальною особою за сплату (бюджетного фонду) до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в даному випадку станом на день розгляду справи в розмірі 41874,58 грн.

Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Закон України “Про державну податкову службу в Україні” передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у повному обсязі.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 4617,64 грн., що підтверджується наявними у справі первинними доказами виникнення податкових зобов’язань.

За таких обставин справи позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні 01.07.2010.

У повному обсязі постанову складено та підписано 02.07.2010.

На підставі викладено, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ ІНК" (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 46: ЄДРПОУ 19447655) в дохід місцевого бюджету м. Керч (р/р 33212800500019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 24030783 код платежу 11010100) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 41874,58 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         Ольшанська Т.С.