Court ruling № 101975307, 26.11.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Справа №160/7875/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 160/7875/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1302 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини А1302 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 до суду подано заяву, в якій зазначено про допущені судом описки в рішенні.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення, судом помилково зазначено в резолютивній частині рішення рік періоди в яких не нараховувались та не виплачувались індексація, а саме замість періоду “з 01.01.2016р. по 28.02.2018р.” зазначено “з 01.01.2016р. по 31.12.2016р.” та замість періоду “з 01.03.2018р. по 11.03.2019р.” зазначено “з 01.03.2018р. по 31.12.2016р.”

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7875/21 зазначивши правильні роки періодів в яких не нараховувались та не виплачувались індексація.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/7875/21 зазначивши в резолютивній частині рішення правильний рік періодів,

виклавши сполучення періодів в такій редакції:

“з 01.01.2016р. по 28.02.2018р.” замість “з 01.01.2016р. по 31.12.2016р.”

“з 01.03.2018р. по 11.03.2019р.” замість “з 01.03.2018р. по 31.12.2016р.”.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова