Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
.
17.05.10
Справа № 12/53/10.
Суддя
Позивач – Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26
Відповідач - Запорізьке державне підприємство “Кремнійполімер” (ЄДРПОУ - 00203625), 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7
про стягнення 5 879 763 грн. 84 коп.
Суддя Владимиренко І.В.
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 05.03.2010р. порушено провадження по справі № 12/53/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Запорізьке державне підприємство “Кремнійполімер” про стягнення 5 879 763 грн. 84 коп. за договором № 11 від 01.11.2000р.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.2010 р. по справі № 12/53/10 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” задоволено частково.
Але в резолютивній частині вищезазначеного рішення допущено технічну описку –замість: “Стягнути з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, р/р № 26005060518369 в ПАТ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ –00203625) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, (код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в Філії –ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) - 5 648 734 ( п’ять мільйонів шістсот сорок вісім тисяч сімсот тридцять чотири) грн.66 коп. – основного боргу за використану активну електричну енергію, та на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, п/ рахунок № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ “Дочірній банк Сбербанк Росії”, МФО 320627) - 45 495 (сорок п’ять тисяч чотириста дев’яносто п’ять) грн. 58 коп. –боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, інфляційні нарахування у розмірі 138 455 (сто тридцять вісім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 88 коп., суму 3% річних у розмірі 47 077 (сорок сім тисячі сімдесят сім) грн.. 72 коп., 24 168 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 40 коп. державного мита та 223 (двісті двадцять три) грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. ”
- зазначено “Стягнути з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, р/р № 26005060518369 в ПАТ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ –00203625) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, (код ЄДРПОУ 00130926, п/ рахунок № 26008103709 в Запорізькому відділенні ВАТ Сбербанк Росії”, МФО 320627) 5 648 734 ( п’ять мільйонів шістсот сорок вісім тисяч сімсот тридцять чотири) грн.66 коп. –основного боргу за використану активну електричну енергію, 45 495 (сорок п’ять тисяч чотириста дев’яносто п’ять) грн. 58 коп. –боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, інфляційні нарахування у розмірі 138 455 (сто тридцять вісім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 88 коп., суму 3% річних у розмірі 47 077 (сорок сім тисячі сімдесят сім) грн.. 72 коп., 24 168 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 40 коп. державного мита та 223 (двісті двадцять три) грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
Згідно ст.. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в резолютивній частині рішення від 27.04.2010р.
Замість “Стягнути з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, р/р № 26005060518369 в ПАТ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ –00203625) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, (код ЄДРПОУ 00130926, п/ рахунок № 26008103709 в Запорізькому відділенні ВАТ Сбербанк Росії”, МФО 320627) 5 648 734 ( п’ять мільйонів шістсот сорок вісім тисяч сімсот тридцять чотири) грн.66 коп. –основного боргу за використану активну електричну енергію, 45 495 (сорок п’ять тисяч чотириста дев’яносто п’ять) грн. 58 коп. –боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, інфляційні нарахування у розмірі 138 455 (сто тридцять вісім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 88 коп., суму 3% річних у розмірі 47 077 (сорок сім тисячі сімдесят сім) грн.. 72 коп., 24 168 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 40 коп. державного мита та 223 (двісті двадцять три) грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу." слід зазначити: “Стягнути з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, р/р № 26005060518369 в ПАТ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ –00203625) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, (код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в Філії –ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) - 5 648 734 ( п’ять мільйонів шістсот сорок вісім тисяч сімсот тридцять чотири) грн.66 коп. –основного боргу за використану активну електричну енергію, та на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926,на п/ рахунок № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ “Дочірній банк Сбербанк Росії”, МФО 320627) - 45 495 (сорок п’ять тисяч чотириста дев’яносто п’ять) грн. 58 коп. –боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, інфляційні нарахування у розмірі 138 455 (сто тридцять вісім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 88 коп., суму 3% річних у розмірі 47 077 (сорок сім тисячі сімдесят сім) грн.. 72 коп., 24 168 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 40 коп. державного мита та 223 (двісті двадцять три) грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. ”
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині рішення від 27.04.2010 р. по справі № 12/53/10, а саме: замість “Стягнути з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, р/р № 26005060518369 в ПАТ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ –00203625) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, (код ЄДРПОУ 00130926, п/ рахунок № 26008103709 в Запорізькому відділенні ВАТ Сбербанк Росії”, МФО 320627) 5 648 734 ( п’ять мільйонів шістсот сорок вісім тисяч сімсот тридцять чотири) грн.66 коп. –основного боргу за використану активну електричну енергію, 45 495 (сорок п’ять тисяч чотириста дев’яносто п’ять) грн. 58 коп. –боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, інфляційні нарахування у розмірі 138 455 (сто тридцять вісім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 88 коп., суму 3% річних у розмірі 47 077 (сорок сім тисячі сімдесят сім) грн.. 72 коп., 24 168 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 40 коп. державного мита та 223 (двісті двадцять три) грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу." слід зазначити: “Стягнути з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, р/р № 26005060518369 в ПАТ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ –00203625) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, (код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в Філії –ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) - 5 648 734 ( п’ять мільйонів шістсот сорок вісім тисяч сімсот тридцять чотири) грн.66 коп. –основного боргу за використану активну електричну енергію, та на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, на п/ рахунок № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ “Дочірній банк Сбербанк Росії”, МФО 320627) - 45 495 (сорок п’ять тисяч чотириста дев’яносто п’ять) грн. 58 коп. –боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, інфляційні нарахування у розмірі 138 455 (сто тридцять вісім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 88 коп., суму 3% річних у розмірі 47 077 (сорок сім тисячі сімдесят сім) грн.. 72 коп., 24 168 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 40 коп. державного мита та 223 (двісті двадцять три) грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. ”
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 10197167, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 12/53/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: