Decision № 10197146, 20.04.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.10 Справа № 16/52/10

за позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Жовтнева, 4, код ЄДРПОУ 07809992)

про стягнення 19150,44 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Новікова К.М. (дов.200 від 13.01.2010)

від відповідача - Селівоненко С.Ю. (дов.1609 від 27.07.2009)

СУТЬ СПОРУ:

          КП “Водоканал” заявлено позов про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя 19150,44 грн. заборгованості за надані послуги на відпуск води та приймання стоків.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/52/10 з призначенням судового засідання на 06.04.2010.           Ухвалою від 06.04.2010 розгляд справи відкладався до 20.04.2010. В засіданні 20.04.2010 за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Заявлені вимоги позивач обґрунтував положеннями ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору № 981 від 04.01.2006 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації. Пояснив, що в період з травня по грудень 2009 року надав відповідачу послуги з питного водопостачання та водовідведення за суму 220705,99 грн., але відповідач оплатив послуги лише частково, в сумі 201555,55 грн., та має заборгованість в сумі 19150,44 грн. Позивач просить позов задовольнити.

           Відповідач відзив на позов суду не представив, доводів позивача не спростував.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд знайшов підстави для задоволення позову.

          Встановлено, що правовідносини між сторонами врегульовані договором № 981/2 від 04.01.2006 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі –Договір), відповідно до якого позивачем відповідачу (абоненту) забезпечується подача води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод.

          Згідно з п.1.2 Договору розрахунки між сторонами здійснюються відповідно до встановлених тарифів по групам споживачів.

          За п.3.2.1 Договору відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

          Відповідно до п.5.1 Договору основним документом для оплати являється акт, виписаний водопостачальником, суму якого абонент має перерахувати протягом трьох днів з дня виписки.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

          Представлені суду акти за період з травня по грудень 2009 року, підписані сторонами, свідчать про отримання відповідачем послуг за Договором на загальну суму 220705,99 грн.

          Відповідач вартість послуг за вказаний період оплатив лише частково та на момент розгляду справи має заборгованість в розмірі 19150,44 грн.

          Відповідачем доказів сплати заборгованості суду не представлено.

          За таких обставин, заявлені вимоги є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 427 грн. 50 коп. (191,50 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Жовтнева, 4, код ЄДРПОУ 07809992, р/р 35223006002835 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 19150 грн. 44 коп. основного боргу та 427 грн. 50 коп. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 21.04.2010.