Court ruling № 101969406, 01.12.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3156/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., с.Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапекс1» , Київська обл.., м.Бориспіль

третя особа 1 без самостійних вимог на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м.Київ третя особа 2 без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес» , Київська обл.., м.Бориспіль про стягнення 528 211 грн. 91 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

представники сторін:

позивача - Приходько Я.М.

відповідача - Дзюбенко С.М.

треті особи - не з`явились.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 528 211 грн. 91 коп. заборгованості з яких : 410 982 грн. 41 коп. борг; 61 506 грн. 34 коп. пеня , 42 055 грн. 25 коп. інфляційні втрати , 13 667 грн. 91 коп.-3% річних.

На виконання вимог суду від 02.11.2021 р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у позові в повному обсязі , а також подав заяву про закриття провадження у справі, та заяву про залишення позову без розгляду

Представник позивача просить суд відкласти розгляд справи оскільки ним не отримано відзив та заяви відповідача .

Представники третіх осіб в засіданні суду не з`явились про причини неявки не повідомили суд належним чином , вимоги суду викладені в ухвалі від 02.11.2021 р. не виконали.

Заслухавши пояснення представників сторін суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого засідання та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

постановив:

1. Продовжити строк провадження підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 12.01.2022 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Вдруге зобов`язати третіх осіб виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 02.11.2021 р. надати письмові пояснення по справі в строк до 10.01.2022 року.

4. Зобов`язати позивача в строк до 10.01.2022 р. надати відповідь на відзив, пояснення (заперечення) щодо заяви відповідача. Копію відповіді на відзив надіслати учасникам справи, докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідача в строк до 10.01.2022 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення направити учасникам справи, докази надати суду.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована