
номер провадження справи 26/52/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2021 Справа № 908/1390/19(2602/5042/12)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ДКС” (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
про зобов`язання виконати договірні зобов`язання щодо передачі у власність нерухомого майна
за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ДКС” (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)
до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
про розірвання інвестиційного договору
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ДКС” (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)
2/ - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю «Країна спорту» (вул. Бережанська, 22, м. Київ, 04201, код ЄДРПОУ 41654729)
про визнання права власності
в межах справи № 908/1390/19
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ДКС” (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)
Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Кур`єр Україна”, код ЄДРПОУ 37280703 (пров. Волзький, 3, офіс 28, м. Одеса, 65007)
2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 43143945 (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)
Ліквідатор – Агафонов О.Ю.
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Представник третьої особи - ОСОБА_2 – адвокат Юхименко Д.Ю., ордер серія КС №491827 від 06.08.2021 (поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon)
Представник позивачаОСОБА_1 , - адвокат Шеремета Г.С., ордер серія АР № 1057982 від 11.08.2021р.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 30.11.2021 у задоволенні клопотання ТОВ “Альянс ВВ” про витребування доказів відмовлено. Заяву ОСОБА_2 про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі №908/1390/19 (2602/5042/12) Товариство з обмеженою відповідальністю “Країна спорту” (код ЄДРПОУ 41654729, адреса: 04201, м. Київ, вул. Бережанська, 22) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідачів. Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 790 000,00 грн. Відкладено підготовче засідання на 16.12.2021р. об 11-00.
До суду 16.12.2021 надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків. У вказаній заяві ОСОБА_2 просить суд звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно до статті 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов`язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Враховуючи те, що відстрочення або розстрочення позивачу (заявнику) сплату судового збору, а також звільнення від його сплати є правом, а не обов`язком суду, з огляду на те, що подані заявником докази в обґрунтування своєї заяви не підтверджують виключність обставин для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, суд відмовляє в задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору – відмовити.
2. Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до наступного судового засідання.
3. Відкласти підготовче засідання на 27.01.2022р. об 11-45.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 16.12.2021р.
Повний текст ухвали складено та підписано-17.12.21.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 101969093, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1390/19(2602/5042/12). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: