
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
16.12.2021 Справа № 905/2055/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса, Одеська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунал Сервіс», м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення штрафу у сумі 329600,00грн та пені у сумі 329600,00грн, всього 659200,00грн,
За участю:
від позивача: Лещенко Г.В. в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції)
від відповідача: представник не з`явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса, Одеська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунал Сервіс», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення штрафу у сумі 329600,00грн та пені у сумі 329600,00грн, всього 659200,00грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.11.2021; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.12.2021 з подальшим відкладанням на 16.12.2021.
У підготовчому засіданні 16.12.2021 взяв учать представник позивача; 02.12.2021 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, в якому зазначив про допущення описки в п.3 прохальної частини позовної заяви щодо назви відповідача та просив зміст вказаного пункту вважати з урахуванням виправлень.
Відповідач представника у підготовче засідання 16.12.2021 не направив; про причини неявки суд не повідомив; відзиву на позовну заяву не надав.
У підготовчому засіданні представник позивача пояснила, що позивачем повідомлено про всі відомі обставини у справі, подано всі наявні докази. Позивач вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши усне клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, суд з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 11.01.2022 о 12:00 год в режимі відеоконференції, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2055/21.
2. Призначити розгляд справи по суті на 11.01.2022 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання 104.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
4. Клопотання Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2022 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 11.01.2022 у справі №905/2055/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 16.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
The court decision No. 101968885, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2055/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: