Court ruling № 101968861, 14.12.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.12.2021 Справа № 905/1661/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" (80383, Львівська область, Жовківський район, село Малехів, вул.Київська, буд.18, каб. 68).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (87552, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Курганна, буд.7А).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (87531, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, буд.8-а).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" про визнання недійсним договору переведення боргу від 28.11.2018.

Відповідно до ухвали суду від 23.11.2021 підготовче засідання відкладено на 14.12.2021 о 14:30 год.

Вирішено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38361919):

- оригінал договору переведення боргу б/н від 28.11.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38198547), Товариством з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38361919) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40219691);

- оригінал договору поставки №01-10/17 від 01.10.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38361919) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40219691).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40219691):

- оригінал договору переведення боргу б/н від 28.11.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38198547), Товариством з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38361919) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40219691);

- оригінал договору поставки №01-10/17 від 01.10.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38361919) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40219691).

Вказана ухвала в частині витребування оригіналів документів відповідачами не виконана.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з поганим самопочуттям, свою явку вважає обов`язковою, просить не проводити підготовче засідання без його участі.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, обставини, які викладені вище, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд задовольняє клопотання представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 12.01.2022 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал №304.

Повідомити, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун