
Справа №705/2655/21
2-сз/705/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 рокуОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила повернути їй судовий збір у розмірі 2724 грн, сплачений нею при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Посухівська сільська рада, Державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Людмила Миколаївна, про визнання заповіту нікчемним, поновлення строку на прийняття спадщини.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке.
Із матеріалів справи вбачається, що у червні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 зверталась до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Посухівська сільська рада, Державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Людмила Миколаївна, про визнання заповіту нікчемним, поновлення строку на прийняття спадщини, при подачі якого сплатила судовий збір у розмірі 2724 грн, що підтверджується квитанцією № Х6ХН-СТ0Х-ТН2К-Н432 від 09 червня 2021 року.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Посухівська сільська рада, Державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Людмила Миколаївна, про визнання заповіту нікчемним, поновлення строку на прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, сплачену ОСОБА_1 при подачі вказаного вище позову суму судового збору в розмірі 2724 грн належить повернути заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн, сплачений нею згідно з квитанцією № Х6ХН-СТ0Х-ТН2К-Н432 від 09 червня 2021 року на розрахунковий рахунок № UA588999980313151206000023755, отримувач коштів ГУК у Черк.обл/тг м. Умань/22030101, код ЄДРПОУ 37930566, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єщенко О.І.
The court decision No. 101965749, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 705/2655/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: