Court ruling № 101960021, 17.12.2021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/120/21

2-зз/621/9/21

УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши заяву директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України Кичила В. про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2021 у справі 621/71/21,

в с т а н о в и в:

10.12.2021 до суду звернувся директор Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України Кичила В., в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зміївськогго районного суду Харківської області від 15.01.2021 у справі № 621/71/21.

Ухвалою судді Зміївського районного суду харківської області від 14.12.2021 ухвалено: заявити самовідвід судді Бібіка О.В. у справі за заявою директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України Кичила В. про скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомившись із заявою, дійшов наступного.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2021 задоволено заяву представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України Танхельсона С. Л. про забезпечення позову до подання позовної заяви, а саме: вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони усім державним реєстраторам та суб`єктам державної реєстрації, в тому числі, державним реєстраторам будь-яких відділів чи управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України (Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка,вул. Шкільна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 05460427), в тому числі, щодо внесення змін до установчих документів, а також вчиняти будь-які дії щодо змін до відомостей про Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України (Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка,вул. Шкільна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 05460427), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; заборонено Комісії з питань, розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії по розгляду питань щодо зміни будь-яких, без виключення, відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України (Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 05460427).

Вказану ухвалу постановлено до звернення до суду з позовною заявою та до відкриття провадження у справі.

Як вбачається з системи документообігу, у десятиденний строк, а саме, 10.01.2021 до Зміївського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про визнання договору доручення від 05.10.2020 припиненим (справа № 621/120/21, провадження №2/621/423/21)

Автоматизованою системою документообігу позовну заяву розподілено в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Шахової В. В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.02.2021 позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про визнання договору доручення від 05.10.2020 припиненим залишено без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

За приписами ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ЦПК України, розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п п. 12 п. 21 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду (в редакції 12.04.2018) передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо: 12) заяв про забезпечення позову, доказів, поданих після подання позовної заяви.

Отже, питання щодо скасування заходів забезпечення позову має вирішуватися під час розгляду справи за позовною заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про визнання договору доручення від 05.10.2020 припиненим (справа № 621/120/21, провадження №2/621/423/21).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що остаточне рішення у справі постановлено Зміївським районним судом Харківської області у складі головуючого - судді Шахової В. В., дійшов висновку про наявність підстав для заявлення самовідводу у вказаній справі.

Керуючись 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заявити самовідвід судді Овдієнка В. В. у справі за заявою директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України Кичила В. про скасування заходів забезпечення позову.

Суддя: В. В. Овдієнко