
Справа № 418/4593/21
2-о/418/119/21
У Х В А Л А
про відкриття окремого провадження
16.12.2021 року смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши заяву представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту смерті матері, заінтересована особа; Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 92500, Луганська область, Старобільський район, смт. Мілове, вул. Миру, буд. 43, -
ВСТАНОВИВ:
До Міловського районного суду Луганської області звернувся представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 з заявою, у якій просить встановити факт смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Довжанськ (Свердловськ), Луганської області.
Заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, та подана за підсудністю і підлягає розгляду Міловським районним судом Луганської області.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293, 318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа; Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті матері ОСОБА_3 .
Розглядати заяву представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа; Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті матері ОСОБА_3 за правилами окремого провадження.
Призначити цивільну справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 22 грудня 2021 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове вулиця Центральна № 124.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: С.І. Чехов
The court decision No. 101959912, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 418/4593/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: