Court ruling № 101958982, 14.12.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22915/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі судових засідань Зінченко М.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Тузової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача Тузової Владислави Олександрівни про об`єднання судових справ в одне провадження,

установив:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення пені у розмірі 3% за кожен день прострочення на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» (№ 757/22915/21-ц).

15.11.2021 р. представником відповідача Тузовою В.О. подано клопотання про об`єднання судових справ в одне провадження, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувають інші судові справи за позовом ОСОБА_2 .

Так, згідно пунктів 1-3 частини другої та частини сьомої статті 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, вислухавши представника відповідача, представника позивача, враховуючи, що розгляд справи № 757/22915/21-ц по суті не розпочато, враховуючи, що провадження у справі № 757/39890/20-ц відкрито раніше та триває на стадії підготовчого судового засідання, вважає цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення пені у розмірі 3% за кожен день прострочення на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» (№ 757/22915/21-ц)та справу ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені (№ 757/39890/20-ц) об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 757/39890/20-ц.

За правилами частини десятої статті 188 ЦПК України справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 188 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення пені у розмірі 3% за кожен день прострочення на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» (№ 757/22915/21-ц)та справу ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені (№ 757/39890/20-ц) об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 757/39890/20-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.