
Справа № 527/2593/21
провадження № 2/527/687/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук А.В., розглянувши цивільну справу № 527/2593/21 за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за участю третіх осіб: Приватної Агрофірми «Урожай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро», ОСОБА_14 про захист права власності,-
В С Т А Н О В И В:
09.12.2021 представник позивачів звернувся до суду із вказаним позовом, який містить у позивача ОСОБА_1 три позовні вимогу майнового характеру, у позивача ОСОБА_2 п`ять позовних вимогу майнового характеру, у позивача ОСОБА_3 шість позовних вимогу майнового характеру та у позивача ОСОБА_4 п`ять позовних вимогу майнового характеру.
Отже позивач ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір у розмірі 2724,00 грн; тоді як фактично сплачено лише 908 грн. 00 коп., позивач ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір у розмірі 4540,00 грн; тоді як фактично сплачено лише 908 грн. 00 коп., позивач ОСОБА_3 повинен сплатити судовий збір у розмірі 5448,00 грн; тоді як фактично сплачено лише 908 грн. 00 коп., позивач ОСОБА_4 повинен сплатити судовий збір у розмірі 4540,00 грн; тоді як фактично сплачено лише 908 грн. 00 коп.
Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме доплатити сплатити судовий.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів – ГУК у Полтавській області/тг м. Глобино/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA268999980313151206000016571; Код класифікації доходів бюджету -22030101; Призначення платежу – Судовий збір.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за участю третіх осіб: Приватної Агрофірми «Урожай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро», ОСОБА_14 про захист права власності– залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
The court decision No. 101958340, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 527/2593/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: