
Справа № 643/13254/14-ц
Провадження № 6/643/527/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2021 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи – Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України.
При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з такого.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, що вимагаються законом.
За правилами абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання іншим учасникам справи (провадження).
Заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не містить відомостей про її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду та повернути її заявнику разом з додатками.
Керуючись ст. ст. 95, 182, 183, 258, 259, 260, 447 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи – Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», - залишити без розгляду та повернути заявнику разом з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Я.Ю. Семенова
The court decision No. 101957572, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/13254/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: