
Справа № 647/3275/21
№ провадження 3/647/2190/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України,
встановив:
21.10.2021 року о 13-00 год., 17.11.2021 року о 13-00 год., 15.12.2021 року о 12-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно із постанови Бериславського районного суду Херсонської області №647/626/21 від 15.03.2021 року, не з`явився на реєстрацію до Бериславського РВП, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
Крім того, 23.10.2021 року о 22-47 год., 03.12.2021 року о 21-11 год., 08.12.2021 року о 21-20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно із постанови Бериславського районного суду Херсонської області №647/626/21 від 15.03.2021 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 встановлених обмежень адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України підтверджується постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 15.03.2021 року, рапортами, довідкою про звільнення, поясненнями, постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 07.09.2021 року.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше притягувався. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КпАП України.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187 КпАП України, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі 170,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454, 00 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсонській обл/Бериславський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.
Суддя О.О.Корсаненкова
The court decision No. 101953832, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 647/3275/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: