
Справа № 587/2171/20
УХВАЛА
про скасування забезпечення позову
15 грудня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить частково скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Сумського районного суду Сумської області від 29.11.2021 року, а саме скасувати заборону вчиняти дії щодо відчуження та накладення арешту на нежитлове приміщенняза адресою: АДРЕСА_2 , оскільки воно належать їй на праві власності, а не як зазначено в ухвалі суду ОСОБА_2 . Дане приміщення останній продав їй 07.03.2019 року, що підтверджується договором купівлі-продажу нежитлового приміщення.
Суд розглядає заяву у відсутність сторін в порядку ч. 1ст. 153 ЦПК України.,
У відповідності з положенням ч. 1, 2, 4, 5 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Зважаючи на викладене, враховуючи те, що заявниці дійсно на праві власності належить спірне нежитлове приміщення, суд вважає за необхідне скасувати заходу забезпечення позову щодо нежитлового приміщенняза адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати заходи забезпечення по цивільній справі № 587/2171/21 за заявою представника Акціонерного Товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (АТ «Сумське НВО») (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ідентифікаційний код 05747991) в частині заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження наступного нерухомого майна: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;
Скасувати арешт на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду Сумської області.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 101953763, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 587/2171/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: