Court ruling № 101950363, 15.12.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2021 року м. Київ № 640/36220/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши позовну заяву в адміністративній справі ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Згідно з ч.2 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, згідно Акту Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2021 №1114 під час розкриття конверта (пакета), не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: доказів надіслання позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати до суду докази надіслання позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Смолій