Court ruling № 101950355, 15.12.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Київ № 826/18227/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву представника позивача та представника відповідача від 13.12.2021 в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доСлужби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язати вчинити дії В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Служби безпеки України (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Служби безпеки України № 10/12-ос «По особовому складу» від 23.10.2014 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області відповідно до пункту 2 Прикінцевих та положень Закону України «Про очищення влади»;

- зобов`язати Службу безпеки України поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області шляхом видачі Головою Служби безпеки України наказу про поновлення на посаді від 23.10.2014;

- зобов`язати Службу безпеки України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 33) невідкладно проінформувати Міністерство юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, 13) щодо відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої частиною 3 статті 1 Закону України «Про очищення влади» та виключення таких відомостей з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18227/14, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду судовому на 09.12.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2014 зупинено провадження у справі.

10.11.2021 від позивача надійшли клопотання про поновлення провадження у справі та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме Міністерство юстиції України.

16.11.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13.12.202.

13.12.2021 складено довідку про не фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису у зв`язку з пребуванням судді на лікарняному. праву знято з розгляду.

14.12.2021 представниками позивача та відповідача подано клопотання про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача.

2. Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Арсірій