№ 101948652, 14.12.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №: 310/9537/21

3/310/3877/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівник громадської організації «Гаражний колектив «За кермом»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №33348/12/08-01-04-05 від 06.10.2021 року, який був складений головним державним ревізором – інспектором Бердянського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Пінчук Т.А., було встановлено, що при проведенні своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з плати за землю платника податків громадська організація «Гаражний колектив «За кермом», за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Черняховського, б.3, код ЄДРПОУ 26250020, встановлено, що посадова особа – керівник ОСОБА_1 , не подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених грошових зобов`язань з орендної плати за землю, визначених самостійно платником згідно поданій податковій декларації з плати за землю за 2017 рік, сплата орендної плати за місяць грудень 2017 року по строку 30.01.2018 року. Фактичне погашення боргу з плати за землю здійснено 20.08.2021 у сумі 2480,00 грн. згідно платіжного доручення №398_13-06 від 03.08.2021р., чим порушено п.287.3 ст.287, п.288,7 ст.288 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про розгляд справи повідомлявся належним, причини неявки не повідомив.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Відповідно до вимог ст. ст. 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Суд, відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти до неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що вказане правопорушення було вчинено 20.08.2021 року, а отже на момент розгляду справи минули строки, встановлені законом, для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України

Керуючись ч.1 ст.163-2, 247, 283-284 КУпАП, суд, –

Постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь