Court ruling № 101946973, 14.12.2021, Odesa District Administrative Court

Approval Date
14.12.2021
Case No.
420/13036/21
Document №
101946973
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/13036/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача до Державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року: відкрито провадження в адміністративній справі; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що 30.11.2021 року від відповідача до суду поштою надійшла заява (дата здачі на пошту – 26.11.2021 року), вхід. № 67018/21, у якій останній, керуючись ст.ст. 172, 175 КАС України, просить передати справу за адміністративним позовом ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я, у якого знаходиться на розгляді його позовна заява до ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання постанови про накладення штрафу протиправною та її скасування, яке відповідно зазначеної ухвали суду повинно розглядатися за правилами загального позовного провадження, для об`єднання їх в одне провадження, з таких підстав:

- 04.10.2021 року ухвалою судді Одеського адміністративного суду Бойко О.Я. було відкрите провадження за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання постанови про накладення штрафу протиправним та її скасування;

- 25.08.2021 року ухвалою судді Одеського адміністративного суду Цховребовою М.Г. було відкрите провадження за позовом ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області до ФОП ОСОБА_1 , про стягнення адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу;

- зазначені позови взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, у зв`язку з чим є необхідність у їх об`єднанні в одне провадження з розглядом за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. (ч. 3 ст. 172 КАС України)

Судом з`ясовано, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року по справі № 420/17868/21: прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № 10 від 01.04.2021 р.; призначено підготовче судове засідання на 08 листопада 2021 року.

З встановленого вбачається, по-перше, що:

- підставою виникнення вимог у справі № 420/13036/21 є підстави (фактичні і юридичні) для стягнення з відповідача до Державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн.;

- підставою виникнення вимог у справі № 420/17868/21 є підстави (фактичні і юридичні) для визнання протиправною та скасування постанови № 10 від 01.04.2021 р. визнання протиправною та скасування постанови № 10 від 01.04.2021 р. визнання протиправною та скасування постанови № 10 від 01.04.2021 р.

Отже, підстави виникнення вимог у справі № 420/13036/21 та у справі № 420/17868/21 є різними.

По-друге, подана відповідачем заява не відповідає вимогам щодо складу сторін, справи з якими можуть бути об`єднані в одне провадження.

По-третє, як встановлено судом вище, підготовче судове засідання у справі № 420/17868/21 призначено на 08 листопада 2021 року. Отже, заяву про об`єднання справ в одне провадження подано (26.11.2021 року) після початку підготовчого засідання у справі № 420/17868/21.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав (фактичних і юридичних) для об`єднання справ № 420/13036/21 та № 420/17868/21 в одне провадження, отже позиція відповідача з порушеного у заяві питання – є помилковою, відповідно заява відповідача про об`єднання справ в одне провадження, вхід. № 67018/21, – не підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України (в редакції, чинній до 17.07.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зокрема, процесуальні строки щодо розгляду адміністративної справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 року № 731-ІХ, який набрав чинності 17.07.2020 року, зокрема, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 981 від 22.09.2021 року) до 31 грудня 2021 р. на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви відповідача про об`єднання справ в одне провадження, вхід. № 67018/21, – відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101946973 ?

Документ № 101946973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101946973 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101946973 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101946973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101946973, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 101946973, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 101946973 refers to case No. 420/13036/21

This decision relates to case No. 420/13036/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101946972
Next document : 101946974