Court ruling № 101946944, 15.12.2021, Odesa District Administrative Court

Approval Date
15.12.2021
Case No.
420/25241/21
Document №
101946944
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/25241/21

УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви директора Державного підприємства «Дослідне господарство «НОВА ПЕРЕМОГА» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Хіміч Світлани Анатоліївни, третіх осіб Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся директор Державного підприємства «Дослідне господарство «НОВА ПЕРЕМОГА» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Хіміч Світлани Анатоліївни, третіх осіб Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_2 про:

визнання протиправною бездіяльність Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Хіміч Світлани Анатоліївни, що полягає у не виключенні з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей щодо Якимець Олександра Івановича, як представника Державного підприємства «Дослідне господарство «НОВА ПЕРЕМОГА» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України»;

зобов`язання Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Хіміч Світлани Анатоліївни та інших суб`єктів державної реєстрації, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» за вибором директора Державного підприємства «Дослідне господарство «НОВА ПЕРЕМОГА» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» Захарова Павла Миколайовича внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості щодо директора Захарова Павла Миколайовича виключивши запис Якимець Олександра Івановича, як представника Державного підприємства Дослідне господарство «НОВА ПЕРЕМОГА» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України».

Проте, 15 грудня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника директора Державного підприємства «Дослідне господарство «НОВА ПЕРЕМОГА» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» Захарова Павла Миколайовича надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ 71441/21).

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання про повернення позовної заяви подано до відкриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 5, 44, 169, 204, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву директора Державного підприємства «Дослідне господарство «НОВА ПЕРЕМОГА» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» Захарова Павла Миколайовича (65045, м. Одеса, вул. Тираспольська 12, код ЄДРПОУ 05453700) до Виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова 42, код ЄДРПОУ 04053625), Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Хіміч Світлани Анатоліївни (10002, м. Житомир, Польовий майдан 8, код ЄДРПОУ 04053625), третіх осіб Національної академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. М. Омел`яновича-Павленка 9, код ЄДРПОУ 00024360), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ярослава БАЛАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 101946944 ?

Документ № 101946944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101946944 ?

Дата ухвалення - 15.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101946944 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101946944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101946944, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 101946944, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 101946944 refers to case No. 420/25241/21

This decision relates to case No. 420/25241/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101946943
Next document : 101946945