Court ruling № 1019435, 11.04.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"11" квітня 2007 р. № 1/10-17/062-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг

Київської міської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс

(змінена назва - Товариство з обмеженою відповідальністю

“Завод металевих конструкцій”)

про стягнення 280,72 грн.

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Соловей В.В.;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 1/10-17/062-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс" про стягнення 280,72 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.01.2007р. порушено провадження у справі № 1/10.

Згідно з ухвалою господарського суду м. Києва від 06.02.2007р. справу № 1/10 направлено за підсудністю до господарського суду Київської області.

Згідно з ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2007р. прийнято справу до свого провадження і призначено розгляд на 11.04.2007р.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов Договору на користування місцевим телефонним зв’язком від 20.05.2006р. № 5334 у зв’язку з чим за останнім утворилась заборгованість станом на 30.10.2006р. в сумі 280,72 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2007р. зобов’язано Державного реєстратора Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області подати суду відомості щодо державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс".

Суд, з урахуванням поданого листа № 12-27-1310 від 20.03.2007р. Державного реєстратора, в якому зазначено, що 12.10.2005 внесено зміни до установчих документів, нова назва відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод металевих конструкцій”, змінює назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріс" на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод металевих конструкцій”.

Позивачем подано клопотання № 32-07 від 10.04.2007р., в якому він просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 280,72 грн., що підтверджується довідкою по платежах від 10.04.2007р., де зазначено: дата платежу –02.04.2007, № платіжного документа –65, сума –280,72 грн.

Таким чином, спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування відповідачем боргу.

Відповідно до п.1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною третьою ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Враховуючи вище викладене та те, що відповідачем погашено заборгованість після подання позивачем позову, тому спір доведено до суду внаслідок неправильних дій відповідача, згідно з частиною 2 ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача.

В зв’язку з вищенаведеним та керуючись ч. 2 ст. 49, п.п 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 1/10-17/062-07 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод металевих конструкцій” (Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 78; код ЗКПО 19260152) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, код ЗКПО 01189910) судові витрати: держмито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.