
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 грудня 2021 р. Справа № 160/23574/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №160/23574/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) в розмірі 71% грошового забезпечення на підставі довідки Дніпропетровського обласного ТЦК та СП від 02.09.2021 р. № ФД 74769, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: - посадовий оклад — 5 З60.00 грн.; - оклад за військовим званням - 1410.00 грн.; - надбавка за вислугу років (50%) - 3 385.00 грн.; - надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6 600.75 грн.; - надбавка за таємність (10%) - 536.00 коп.; - премія (35 %) — 1 876,00 грн.; усього для обчислення пенсії - 19 167,75 грн.;
- зобов`язати здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) пенсії в розмірі 71% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Дніпропетровського обласного ТЦК та СП від 02.09.2021 р. № ФД 74769, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5 360.00 грн., оклад за військовим званням - 1410.00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3 385.00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6 600.75 грн., надбавка за таємність (10%) - 536.00 коп., премія (35 %) — 1876,00 грн. без обмеження максимального розміру пенси з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 року;
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/23574/21 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 29.11.2021 р.
Ухвалою суду від 30.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
14.12.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №160/23574/21 у зв`язку зі смертю позивача.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Представником ОСОБА_1 в клопотанні зазначено, що позивач помер, на підтвердження чого надано свідоцтво про смерть.
Тобто в даному випадку слід закрити провадження, а не залишити позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 238, 240, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №160/23574/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без задоволення.
Закрити провадження в адміністративній справі №160/23574/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена.
Суддя В.С. Віхрова
The court decision No. 101940795, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 160/23574/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: