
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/792/21
Суддя Стопник С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №882 від 06.12.2021)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія 1999", м. Київ, вул. Максимовича Михайла, 3-Д, нежитлове приміщення 525
до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127", вул. Галицька, 38, м.Тернопіль
про стягнення 669 058,39 грн, в тому числі: 630 000 грн - основного боргу, 26876,13 грн - інфляційного збільшення суми боргу та 12 182,26 грн - 3% річних
Встановив:
Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Так, зокрема, пунктами 3, 5, 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч наведеному:
- позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум інфляції та 3% річних (з вказанням: періоду нарахування таких, сум заборгованості щодо яких здійснюється таке нарахування, урахування часткового погашення боргу);
- до позовної заяви не додано рахунків (згідно п.п.5.4, 5.5 Договору №296П/07/2015 від 07.07.2015) з інформацією щодо їх отримання відповідачем, щодо яких містяться посилання у тексті позовної заяви в підтвердження обставини прострочення відповідачем виконання взятих на себе зобов`язань; не вказано з якої дати платіж вважається простроченим.
Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява (вх. №882 від 06.12.2021) підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме:
- подати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляції та 3% річних (з вказанням: періоду нарахування таких, сум заборгованості щодо яких здійснюється таке нарахування, урахування часткового погашення боргу);
- подати належним чином засвідчені копії рахунків на оплату (сформованих згідно п.п.5.4, 5.5 Договору №296П/07/2015 від 07.07.2015) з інформацією щодо їх отримання відповідачем (чи додаткові пояснення щодо відсутності таких); додаткові пояснення щодо дат, з яких платежі по вказаних у позовній заяві видаткових накладних вважаються простроченими.
Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. №882 від 06.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія 1999", м. Київ, вул. Максимовича Михайла, 3-Д, нежитлове приміщення 525 - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.12.2021) та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Синергія 1999", м. Київ, вул. Максимовича Михайла, 3-Д, нежитлове приміщення 525.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя С.Г. Стопник
The court decision No. 101934849, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/792/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: