Decision № 1019338, 20.09.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" вересня 2007 р. Справа № 275/8-06/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянська фабрика «ЛІВС», м. Сміла

до Військової частини 1471, с. Савинці

третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, м. Київ

про стягнення 151 878 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Бондаренко В.В. –дов. №

Представники: 256 від 06.07.2007р.

відповідач –Козьмін О.М. –дов. № 41/8

від 09.01.2007р.

третя особа –Пигиця С.Г. –дор. 41/16

від 11.01.2007р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 151 878 грн. заборгованості, які складають 149 556 грн. борг по накладній № 86 від 28.11.2001р., № 98 від 05.12.2001р. та транспортні послуги в розмірі 2 322 грн.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, однак в судовому засіданні підтвердив, що ним отримані армійські тумбочки та знаходяться протягом 6 років на його складі.

Третя особа також проти позову заперечує, посилаючись на рішення господарського суду м. Києва від 14.10.2003р. у справі № 21/694.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи вказівки викладені в постанові ВГСУ від 29.05.2007 року, суд встановив:

По накладній № 86 від 28.11.2001р. на суму 72 600 грн. та по накладній № 98 від 05.12.2001 року на суму 76 956 грн. відповідач отримав від позивача тумбочки армійські на загальну суму 149 556 грн. Як зазначено в рішенні господарського суду м. Києва від 14.10.2003р. у справі № 21/694, позивач у відповідності до усної домовленості поставив відповідачу продукцію, тобто товар був поставлений не по договору № 16 від 03.11.2000 року, а це була позадоговірна поставка, тому у відповідності до норм чинного законодавства, а саме ст. 530 ЦК України позивач і пред’явив відповідачу претензію № 158 від 17.07.2006 року, на яку останнім дана відповідь, що ним отримані тумбочки в кількості 2 266 шт., які і знаходяться на складі частини. Оскільки в резолютивній частині рішення не викладено вимог щодо стягнення 151 878 грн. боргу, рішення прийняте 14.10.2003 року, а претензія як зазначалось вище була пред’явлена 17.07.2006 року, в межах строку позовної давності, тому суд дійшов висновку, що позивач правомірно звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 257, 530 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини № 1471 (Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Савинці, код 23311530) на користь товариства зобмеженою відповідальністю «Смілянська меблева фабрика «ЛІВС»(Черкаська обл., м. Сміла, вул. Одеська, 2, код 05486831 –151 878 грн. основного боргу, 1518 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мальована Л. Я.