
Справа № 442/3519/21
Провадження № 2/442/912/2021
УХВАЛА
Іменем України
16 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Грицай М.М.,
секретаря – Антоненко В.О.,
з участю представника позивача – адвоката Фурика А.Я..,
відповідачів – державного реєстратора Топорович Л.М., Коваля І.Й.,
представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Шубака М.І.,
представника відповідача ТзОВ «Дослідний завод «Граніт» - адвоката Репака В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Дослідний завод «Граніт», Дрогобицької міської ради, державного реєстратора Топорович Л.М., ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в :
Приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну її частини, відклавши складання повної ухвали до п`яти днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Роз`яснити відповідачу, що відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя Марія Грицай
The court decision No. 101931021, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 442/3519/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: