Court ruling № 101930883, 08.12.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/7206/21

Провадження №2/333/4287/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Холод Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідача 1: відділу «Центр надання адміністративних послуг» апарату виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізької області (70450, Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Кушугум, вул. Соборна, буд. 23), до відповідача 2: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70450, Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Кушугум, вул. Соборна, буд. 23) про скасування рішення про відмову в реєстрації місця проживання малолітньої дитини та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу «Центр надання адміністративних послуг» апарату виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізької області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішення про відмову в реєстрації місця проживання малолітньої дитини та зобов`язання вчинити певні дії.

08.12.2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області інформацію відносно ОСОБА_3 , а саме: чи перебуває на цей час останній в місцях позбавлення волі, де саме та на підставі якого вироку суду, оскільки у позивача є інформація про те, що відповідач відбуває покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія» (№55).

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності та за відсутності позивача, в якій просив задовольнити заявлене клопотання.

Представник відповідача - відділу «Центр надання адміністративних послуг» апарату виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізької області, відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи - відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач може перебувати в ДУ «Софіївська виправна колонія» (№55), з метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, не порушення прав ОСОБА_3 на участь в судовому засіданні під час розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з ДУ «Софіївська виправна колонія» (№55) інформацію про те, чи перебуває в зазначеній установі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого по який час та на підставі якого вироку суду.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідача 1: відділу «Центр надання адміністративних послуг» апарату виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізької області (70450, Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Кушугум, вул. Соборна, буд. 23), до відповідача 2: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70450, Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Кушугум, вул. Соборна, буд. 23) про скасування рішення про відмову в реєстрації місця проживання малолітньої дитини та зобов`язання вчинити певні дії – задовльнити частково.

Зобов`язати начальника ДУ «Софіївська виправна колонія» (№55) надати на адресу суду в строк до 31.01.2022 року інформацію про те, чи перебуває в ДУ «Софіївська виправна колонія» (№55) Міхєєв Ярослав Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого по який час та на підставі якого вироку суду.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Софіївська виправна колонія» (№55) (70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н., м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод